Mehmet Uçum’dan AYM Başkanı Zühtü Arslan’a bireysel başvuru yanıtı

” vurgusu yaptı. İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektirmektedir. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması Anayasal bir zorunluluktur. Yargılamanın yenilenmesi-iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine ‘yeniden yargılama’ denir. ” dedi. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Elbette AYM’nin kararlarını ve Anayasa hükümlerine ilişkin yorumunu beğenmeyebiliriz. Bu AYM’ye kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. ” dedi. ” açıklamasını yaptı. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. UÇUM’DAN AYM BAŞKANI ARSLAN’A YANITAYM Başkanı Arslan’ın yaptığı açıklamalara yanıt Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. . ” şeklinde konuştu. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. ” açıklamasını yaptı. Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. Bu sebeple, AYM ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderileceğini ve sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır. ” ifadelerini kullanan Uçum, “Yargılamanın yenilenmesi - iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. ” diyen Arslan, “Bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine bağlıdır. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa, bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir. “Ayrıca usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. ” dedi. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. \"BEĞENMEYEBİLİRSİNİZ ANCAK KARARLARA UYMAK ANAYASAL ZORUNLULUK\"“Temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra, görüş farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle AYM’nin kararlarına uyulmamasının yasal temeli yoktur. Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Uçum, “Anayasa'nın 153'üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin tartışma bugün yeniden gündemde…Anayasa Mahkemesi’nde bugün Yüksek Mahkeme’nin yeni üyesi Yılmaz Akçil’in yemin töreni vardı. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, konuşmasında bireysel başvuru hakkı üzerindeki tartışmalara yönelik mesajlar verdi.

Mehmet Uçum’dan AYM Başkanı Zühtü Arslan’a bireysel başvuru yanıtı

İhlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması da kural olarak ihlal öncesi hale getirmeyi gerektirmektedir. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da katıldığı törende konuşan Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, konuşmasında bireysel başvuru hakkı üzerindeki tartışmalara yönelik mesajlar verdi. Ancak bir hukuk devletinde katılmasak da bu kararlara uyulması Anayasal bir zorunluluktur. ” dedi. Bunun yolu da ihlal şayet yargı kararından kaynaklanıyorsa, bu yargı kararının ortadan kaldırılmasıyla sağlanabilir. Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. ” diyen Arslan, “Bireysel başvurunun etkili olabilmesi, ihlalin giderilmesine bağlıdır. ” ifadelerini kullanan Uçum, “Yargılamanın yenilenmesi - iadesi kararı verme yetkisi karar yeri mahkemelerine aittir. Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin tartışma bugün yeniden gündemde…Anayasa Mahkemesi’nde bugün Yüksek Mahkeme’nin yeni üyesi Yılmaz Akçil’in yemin töreni vardı. Yargılamanın yenilenmesi-iadesi kararına bağlı yargılama faaliyetine ‘yeniden yargılama’ denir. ” açıklamasını yaptı. ” açıklamasını yaptı. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. ","articleSection":"Türkiye","articleBody":"Son dönemde sıkça tartışılan bireysel başvuru hakkı bugün bir kez daha gündemde… Anayasa Mahkemesi Başkanı Zühtü Arslan, bireysel başvuru hakkı ve verilen ihlal kararlarına ilişkin, “Nihai yetki Anayasa Mahkemesi'ne verilmiştir ve kararlara uymamanın hiçbir yasal temeli yoktur. UÇUM’DAN AYM BAŞKANI ARSLAN’A YANITAYM Başkanı Arslan’ın yaptığı açıklamalara yanıt Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. Bu sebeple, AYM ihlalin tespiti yanında bu ihlalin nasıl giderileceğini ve sonuçlarının nasıl ortadan kaldırılacağını da göstermek zorundadır. \"BEĞENMEYEBİLİRSİNİZ ANCAK KARARLARA UYMAK ANAYASAL ZORUNLULUK\"“Temyizden geçerek kesinleşmiş yargı kararlarından sonra, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar ve yaptığı yorumdan sonra, görüş farklılıklarının bulunduğu gerekçesiyle AYM’nin kararlarına uyulmamasının yasal temeli yoktur. “Ayrıca usul hukukumuzda ‘yeniden yargılama’ bağımsız bir kurum değildir. Bu AYM’ye kanunlarla yüklenen bir yükümlülüktür. Sosyal medya hesabında bir paylaşım yapan Uçum, “Anayasa'nın 153'üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. Arslan’a yanıt, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum’dan geldi. . ” vurgusu yaptı. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz. ” şeklinde konuştu. ” dedi. Elbette AYM’nin kararlarını ve Anayasa hükümlerine ilişkin yorumunu beğenmeyebiliriz. ” dedi. Uçum, “Anayasa’nın 153’üncü maddesi bireysel başvuru ihlal kararlarını kapsamaz.